Astrazione...

Re: Mondo social - Riflessioni in tempo reale Annali Ieri a 6:58 pm
Se gentilmente volessi rimettere i colori allo stato originale, poichè così come ora impossibile leggervi i titoli degli argomenti, sarebbe grande cortesia. Grazie.
“rollover” sui titoli rimesso come prima (nero su nero ) quindi indistinguibile -
Idem sullo sfondo blue parziale per evidenziare contorni -
Mentre il contrasto degli utc nel menu dei profili, rimetto a posto quando mi dici che hai risolto-

Annali Ieri a 6:36 pm
Nel mio profilo non ci trovo in"preferenze" l'opzione utc di cui parli.
Prova a guardare questo slide :

Che sarebbe l'utc?
È un acronimo anglo-francese che identifica l'ora corrente locale rispetto ad un fuso dato -
Utc-0 equivale al meridiano di Greenwich. Andando verso ovest hai utc negativi , verso est utc positivi - Roma ad esempio ha utc+2 , ossia è 2 ore avanti rispetto a Greenwich -

Ho cercato dopo aver letto nell'Aec, non trovato corrispondenze, impostata diversamente l'area del profilo. Almeno è quanto vi ho trovato confrontando qui e là. 
Non so cosa tu abbia re-impostato , ma l'importante è che se stiamo parlando di regolazione ora , tu abbia toccato quella -

A parte ciò come mai ora trovo la cornice di colore blu? Non mi piace... Se già c'hai messo mano, che mi chiedi a fare approvazione per settare un orologio? Se cambi lo sfondo nero, allora dovrei cambiare il colore verde degli scritti. Sarebbe a dire stravolgere tutto il template da me scelto.
Come già anticipato è una modifica temporanea per permetterti di mettere a posto il problema occorso, ma sopratutto per evidenziarti che il template in imperfetti contrasti di colore che hai scelto , genera queste criticità-

Inutile mi ricordi ogni volta che devo imparare a far da sola, come ti devo che davanti a tutto ciò di cultura informatica il mio encefalogramma si fa piatto???
Ritengo ancora più inutile non riconoscere di avere potenzialità superiori alla media , ma di non volerle applicare - Al di là della conoscenza specifica o specialistica di una determinata materia, non è tanto l'avere predisposizione , quanto avere metodo per saperla trattare -
Se uno/una non sapesse cucinare , seguendo una ricetta ( analogo corrispettivo di algoritmo informatico) , allora per non morir di fame , di necessità se ne fa virtù -

Grazie per essere intervenuto.
Dovere -

Devi controllare l'utc del tuo profilo e settarlo su Roma -
Cosa difficile a fare poichè con lo sfondo nero non ti fa apparire la selezione - 
Essendo il profilo personale e tu la fondatrice non posso modifcarlo neanche io - 
Potrei vedere di cambiare temporaneamente lo sfondo , ma è necessaria la tua approvazione - 
Idem da controllare sempre nel profilo ( vedi tutorial aec dove già spiegato) settore preferenze , anche il tuo status on-line che se lo vuoi vedere lo setti su "si" 

Per quel che riguarda il resto questo di insegnarti ad amministrare al minimo indispensabile sarebbe il principale scopo da dover perseguire - 

Sono a casa tutta la mattina ,,, poi domani nel qual caso -

Modificato x prove lo sfondo suddetto + il "rollover" ossia l'evidenziato dei titoli -
Ma occorre rivedere tutta la sequenza dei colori poichè se lo sfondo nero sarà anche suggestivo tuttavia "assorbendo tutti gli altri colori senza un adeguato contrasto li rende in gran parte invisibili

Come l'avessi chiamata ecco un'altra "anomalia" comparsa: non vedo il mio nome utente registrato! 
Che succedeeee... 

Sì, lo so, lo vedo, l'orologio è sfasato di due ore, ma io, non ho toccato niente!!!
Qui ci vorrebbe il mio Admin...che invece continua nella sua latitanza...
In caso sopraggiungessero altre anomalie ci si dovrebbe adattare...
Buonanotte a voi che passate anche di qui...

"Hei Melissia, correggo la tua ricostruzione : mio , tuo nostro vs , in ambito communitario sociale non esiste poiché è/dovrebbe essere di tutte/tutti - "


Ma cosa stai a sottilizzare??? Sai benissimo che per "mio "tuo" cosa s'intende.Una semplice definizione spiccia per capirci. Il referente è chi lo apre, poi a disposizione per lettura o partecipazione di chi si senta interessato. 


Io che ho risposto??? "Per farci che, loro qui??? Se non avevano interesse,(e lo hanno amp%
"Questo è altra questione che appunto è/sarebbe stata ottima carne da cuocere in griglia -  "

Perchè, dici che nell'arcobalenato questo non sia mai stato evidenziato???

Diversamente, eliminerò questa pagina dedicata alle "Riflessioni in tempo reale". 


"Pensaci bene , poiché se farai una disdicevole roba del genere, equiparabile ai padri-padroni che abbiamo sempre criticato , sappi che valuterò seriamente se continuare a frequentare questo sito , così come faccio per tutti quei posti dove vedo censurato e non tutelato il mio ,e non solo mio , libero pensiero !"


Certamente ci penserò bene, non dubitare...tu pensa a non darmene motivo con i "Tuoi liberi pensieri" ... Non sono liberi solo i tuoi, lo sarebbero pure i miei che tu, poni sempre nel gradino più basso , definendoli spesso falsi, menzonieri, rispetto all'adamantino di cui infarciti i tuoi.

Re: Mondo social - Riflessioni in tempo reale Annali Oggi a 4:37 pm
Hei, delissio!!! Tu hai proposto di informare certune che si stava noi (tu e io) anche a portar%
Hei Melissia, correggo la tua ricostruzione : mio , tuo nostro vs , in ambito communitario sociale non esiste poiché è/dovrebbe essere di tutte/tutti - Quindi al massimo avrò escusso sul fatto se era plausibile o no che io non potessi dirlo liberamente - 

Io che ho risposto??? "Per farci che, loro qui??? Se non avevano interesse,(e lo hanno amp%
Questo è altra questione che appunto è/sarebbe stata ottima carne da cuocere in griglia - 

Questo il succo, non so con quali parole fatte, non costringermi a andare indietro a cercare.
A questo punto sarebbe il caso-

Te/ve, l'ho detto: non cercate di pulirvi le estremità con la mia sottana...
Ahh ahh , io le sottane le ho sempre considerate utili per altre cose , sicuramente non per pulirsi o pulire gli impropri succhi di natura gastrica -

Detto una volta per tutte, non intendo più tornarci sopra, non roviniamoci quel po' di reci%
Non so di quale presunto rispetto violato qui si stia parlando - Parolacce non ne vedo ,,, contraddizioni per contro , ne vedo molte -

Diversamente, eliminerò questa pagina dedicata alle "Riflessioni in tempo reale".
Pensaci bene , poiché se farai una disdicevole roba del genere, equiparabile ai padri-padroni che abbiamo sempre criticato , sappi che valuterò seriamente se continuare a frequentare questo sito , così come faccio per tutti quei posti dove vedo censurato e non tutelato il mio ,e non solo mio , libero pensiero !

Re: Mondo social - Riflessioni in tempo reale Annali Ieri a 11:21 pm
Pretendevo di parlare in luogo pubblico come fosse privato??? Sai, sono mezza scema...
Ehi , delisssia? Guarda che sei tu che hai tanto dichiarato che non volevi nessuna qui o far sapere a nessun di loro che eri qui , indipendentemente se poi contraddicendoti lo hai detto alla Turquoise , che tanto ti assomiglia per permalosità desertica -
Non cominciamo a confondere le acque , tra stagni stagnanti ed oasi rinfrescanti -

Guarda che solitamente so dove mi trovo, di cosa parlo, e anche "perché ne parlo".
Certamente , il problema è che : poi , quando scoppiano i “bubboni” te ne dovresti prendere responsabilità fino-in-fondo .

Non mi sono ritirata in nessun deserto, questo mantra che mi rifili un giorno sì e altri ancora sì, mi è venuto a noia..
Mi spiace che ti annoi , sai viceversa quanto mi annoia a me , invece vedere sempre queste diatribe da pollai , che non hanno mai fine e che minano il percorso comune che abbiamo tutti/tutte intrapreso... Dovremmo tanto dimostrare di essere tanto diversi da altre/altri con una profondità e leggerezza di pensiero ammirevole , ed invece ci si abbassa a questa logica dispersiva da commari di bassa bega -

Qui mi trovo a casa mia, semmai là, dove mi rivorresti tu, (per farci che, poi, per continuare a divorarci a vicenda?),
Fin quando non capirai che “casa” tua è in ogni dove ti fosse permesso, allora distingueresti meglio che laddove ti sottoponi a giochi comuni allora ad essi devi responsabilmente badare -

stava diventando per me, come la legione straniera. Chi ti legge qui, capisce cosa intendo...ti piace sopraffare l'interlocutore.
Si , potrebbe essere vero ,,, farebbe anche parte della beninteso reciproca competizione , che sarebbe del tutto normale in un ambito di scambio dialettico , ma anormale nel caso che i termini di sopraffazione siano i classici e deleteri sofismi -

E ora nomini la dagafiorata, che poi se la prende con me...
Io mi prendo sempre paternità delle cose che faccio e che dico e senza nascondermi in nessun dove , sempre che ovviamente il dove me lo permettesse - Daga con i fiori è termine mio in base agli ultimi eventi discussi : dagaspinata con me , dagafiorita col mod-x !,,, e come sempre avviene con i miei alterni interlocutori/trici , non sono risolti ne qui ne altrove , per presunto abbandono di campo in favore di desertici campi annessi o minacciosamente promessi -

Ma stavolta le provocazioni non le raccolgo, faccio conto tu non sia nemmeno qui...
Al di là di presunte provocazioni : è peggior l'odio o l'indifferenza ?,,, vecchia domanda a cui abbiamo già dato risposta (almeno io ) , ma non inteso alterna proposta-

Re: Mondo social - Riflessioni in tempo reale Annali Ieri a 11:08 pm
"Per quel che mi riguarda, io l'unica cosa che ho ,ed ebbi, a dire , era che non si può pensare d%
Ahahahah... 
Ahahahah... gente allegra fa buon sangue -

Ti contraddici di continuo!
Ahahahah... sempre più spesso noto come tu e la tua figlioccia dagafiorata , nonostante vi diseredate a vicenda , abbiate le stesse frasi in improbabili ed indimostrate fuoriuscite …
Prima di guardar il presunto bruscolino negli occhi degli altri , comincia a risolvere la questione coerenza là dove da tanto tempo ti aspetta ,,, sempre se vuoi , neh?,,,

Tu venisti qui portando teco i tuoi empirici travasamenti da là a qua. Io me ne stavo qui a farmi le %
Ti rispondo come già risposto : io vado dove mi porta il link … 

e poi dopo di che, tu, a " portarmi da bere" a dorso di cammello come ironizzato dalle dame.
L'ironia l'ho colta e ne ho anche sorriso di gusto; il problema è se ciò corrisponde a realtà , poiché non sempre sono venuto qui dopo che tu infantilmente ti ritiravi in altri deserti e sicuramente quasi sempre l'acqua portata era ad uso personale -

Ora ti correggo: insieme abbiamo parlato di altre/i, in luogo pubblico o semi/pubblico che sia, dipen%
Correzione non rilevata ; qui non si discute cosa abbiamo discusso , ma si discute come tu pretendevi di discutere di cose pubbliche in luogo pubblico , pensando che fossero private - 

O pure, oltre il "vittimismo" mi vuoi affibbiare pure quello di "pavida", di colei che ritira la mano d%
Ma perché , non vuoi ancora riconoscere di averlo fatto ?,,, 

Tu pensa se dovessi presentare pure io il conto... immagini quale gabella???
Siamo qui anche per questo e siamo tutti/tutte più o meno gabellatori -

A domani, my dear,se ti trovo o se, mi ritrovi...
Si si , a un “ domani” se ci troviamo … io ci sono e ci sarò sempre in qualche modo, tu ( e non solo tu !) con questi impulsivi cambi di luna , non so !

"Per quel che mi riguarda, io l'unica cosa che ho ,ed ebbi, a dire , era che non si può pensare di parlar di altre/altri in luogo pubblico e pretendere di non dover render conto , indipendentemente poi dalla resa specifica del conto - "



Ahahahah... Ti contraddici di continuo! Tu venisti qui portando teco i tuoi empirici travasamenti da là a qua. Io me ne stavo qui a farmi le mie belle riflessioni sull'amicizia, i libri e la lettura e poi dopo di che, tu, a " portarmi da bere" a dorso di cammello come ironizzato dalle dame. Ora ti correggo: insieme abbiamo parlato di altre/i, in luogo pubblico o semi/pubblico che sia, dipende da come lo si voglia far apparire e insieme ne rendiamo conto, cosa che non ho esitato a fare subito di là. 
O pure, oltre il "vittimismo" mi vuoi affibbiare pure quello di "pavida", di colei che ritira la mano dopo aver, per così dire, lanciato il sasso, quello che tu stesso con palese intento, mi hai messo in mano? Tu pensa se dovessi presentare pure io il conto... immagini quale gabella??? 
A domani, my dear,se ti trovo o se, mi ritrovi...

"Ciò che si fa qui ed altrove principalmente è di non voler mai andare fino in fondo alle questioni - I famosi o fumosi mai-detti -"



Andare fino in fondo? A cosa? non so nemmeno più quale ne sia l'inizio, tanto che ogni


volta me lo ripeti senza farne riferimento. 

e ancora ti rammento che "tu", mi hai cercata qui, riportando questioni riferite al di là.

Del resto che leggessero qui, l'avevo dato per scontato avendone dato del forum MB, nome e casato a una di loro. O credi che potrei impunemente affermare questa cosa?

Oh-oh! guarda un po' qui cosa leggo, dopo che mi hai ramazzato mica male per aver, nomina%
Ti correggo :
la ramazza l'hanno usata altre , non io , e l'hanno usata pretestuosamente per quanto correntemente discusso ma non ancora escusso ---
Per quel che mi riguarda, io l'unica cosa che ho ,ed ebbi, a dire , era che non si può pensare di parlar di altre/altri in luogo pubblico e pretendere di non dover render conto , indipendentemente poi dalla resa specifica del conto -

Ora che ti dovrei dire?Che a te è concesso tirare in ballo tizio e caio e a me, invece no??? Ma ved%
Ahh ahh ,,, a volte mi sento anche in colpa perché io sono il primo a divertirmi leggendo le tue/vs fuori-uscite , che tante volte mi tocca sempre rettificare , anche diciamo con una certa perversa soddisfazione personale ,,, or dunque , una differenza ci sarà ?
Forse che sia , che per coerenza e responsabilità non bisogna tirarsi mai indietro ?

Dunque, la "sciura" di nome, e da te, Eletta, dopo averla portata d'esempio a noi tutte, qua%
Ti ri-ri-ri-correggo : 
Mai voluto portare niuna/niuno come esempio d'alcunchè !
E chi si è permessa da presunta carnefice/vittima di farlo , ne ho sempre segnato passo -

si è permessa di censurarti un "tuo libero pensiero"... ma va???%
Penso di essere abbastanza svezzato, essendo sopravvissuto a tante/tanti - 
Ed in ogni caso chi sbaglia paga pegno -

Bello mio, ma perchè continui a dire che a me piace "ballare e giocare da sola"?
Invece di chiederti questo , perché non ti chiedi se sia vero oppure no ?

Non ti stanchi mai?
Evidentemente no , poiché il problema se non si risolve allora si ripresenta -

Quanto al non "gradire" il contraddittorio, me lo spieghi cosa stiamo da mesi, qui facendoEh???
I famosi "detti e contraddetti".
Ciò che si fa qui ed altrove principalmente è di non voler mai andare fino in fondo alle questioni - I famosi o fumosi mai-detti -

Mi pare strano che proprio tu mi lanci accuse di aver nominate qui persone estranee al forum!!! 
Non sto lanciando un bel niente , si sta solo constatando come ho trovato pretestuoso il tuo comportamento ricorrentemente sfuggente , in virtù anche di piccoli presunti affronti -

ma dimmi, tu non è che lo fai ricorrentemente di nominare persone estranee al forum Là???
Si lo faccio sempre e continuamente ! La differenza è che mi prendo sempre responsabilità fino-in-fondo di quel che dico , ma soprattutto se avessi disaffinità con qualcuno/qualcuna è più facile che spariscano altri/altre piuttosto che sparisca io,,, ovviamente dove ciò mi fosse permesso e non proibito - La sciura poco Eletta , si è permessa ultimamente ad esempio di censurare una parte del mio libero pensiero , cosa grave e deleteria , solo perché ?... perché è un'altra che non gradisce il contraddittorio , ovvero un'altra a cui piace giocare da sola in un gioco comune , ovvero un ossimoro -
Sono soggetti pubblici e loro lo sanno, tutti nominano tizio e caio senza chiedere permessi speciali%
Non capisco questo tuo passaggio - A me sembra normale tutto ciò ,,, non normale è il non permetterlo di farlo - 

Ho avuto io stessa modo di risentirmi per modi poco "carini" di essere stata nominata,(direi,%
Nulla ti vieta di poter manifestare la tua contrarietà - Magari ti passerebbe meglio -
Chi ha voluto tirarmi in ballo con la storia di non essere"invitate" qui, o di averle tenute all'oscur%
No , ma non cascare anche tu nella trappola discorsiva ispirata o intuita erroneamente da mrs Azul e cavalcata dalla dagafiore-dotata che dopo l'exploit iniziale è entrata nella sua solita logica d'insabbiatura - Tu ad esempio tempo fa, mi hai proibito di andare sul tuo blog-g+ , poiché temevi anche lì il mio apporto “destabilizzante” ,,, ed io non ho fatto storie , scelta tua! Discutibile ed a suo tempo discussa come questa , ma finita lì , senza che io ti accusassi di tradimento o trasparenza o me ne andassi impermalosito per il 2 di picche ricevuto o altre sciocchezze pretestuose a discendere o a seguire , che nulla c'entrano - 

E visto che ci siamo, dimmi con quale soddisfazione da parte loro o mia, dato che le cose che pos%
Stiamo a cianciare di una vecchia questione che incide profondamente nel modo di porsi di ognun di noi in questi generici spazi sociali , e mai voluta affrontare e risolvere fino-in-fondo ,,, di che sto parlando ? Dell'analisi irrisolta e sempre fuggita della : divulgazione o interazione - Il tuo target di persone non possono essere loro o gran parte di loro , tu hai tanto da dire ed hai bisogno di persone che hanno tanto da sentire … L'Eletta ha la stessa tua esigenza ( o problema ?) , ovvero di “donare” , ma di non voler accettare/ricevere i “doni” altrui - 

Loro tirano in ballo me,ed io fatto altrettanto con loro... lo vedi che non sempre "ballo da sola" co%
Ri-stiamo a cianciare di vecchie questioni mai sopite e mai volute risolvere - La vs disaffinità s'infrange per le vs reciproche chiusure e tu rispetto a loro ne sei più performante - 

Se mi si pesta pesantemente, talvolta, reagisco in egual misura,non sempre, poichè a differenza %
Su reciproci pestaggi ed altre amene situazioni , tiriamo una sola linea di zero su tutte queste controverse questioni peregrine ,,, se non si è affini allora si cerca altra soluzione ,,, o con loro o con altre/altri… in un forum ad alto numero di partecipanti ti coltivi la tua cerchia di 5%6 persone ( “socialmente” è impossibile seguirne contemporaneamente di più) ; in un forum dove la cerchia ha un basso numero di partecipanti allora ti coltivi nuovi innesti a te compatibili - Quando ti proposi di sfruttuare il tuo considerevole bacino d'utenza in g+ , tu mi hai risposto sempre picche , quella era/è la soluzione - Deciditi ,,, 

Ps.,
l'unico potere che avrebbe il blanco è di vigilare a che non si violi la netiquette , poi se la si fa fuori dal vaso , lo dovreste sapere anche voi , visto che siamo tutti adulti da un bel pezzo -

Mio Caro, ti ricordo che sei stato tu a venire qui, lagnandoti per le mie assenze dall'arcobalen%
Mai lagnato di alcunchè … non è nella mia natura ne la lagna ne la lasagna ,,, casomai solo osservante del tuo conseguente comportamento ricorrentemente s-fuggente , sempre per un nonnulla o un nonniente (formichina birichina che ti si para sfrontatamente davanti o la sera o la mattina ) !

Le persone di altre parti le hai tirate in mezzo tu, prima di dicendo che se non rispondevo a cer%
Che io sia un provocatore (!?), sii può essere , ma il problema come sempre dico è di pura definizione ,,, se per te risolvere il normal contraddittorio significa anche questo , allora tutto fa brodo nella pentolaccia abnorme delle definizioni - Nello specifico , anche tu come la daga-fiore-dotata , rimescoli questioni e situazioni a tua pseudo-convenienza , ( ma poi di che? )

Dici che "si sono risentite?" Perchè, tu pensi io sia fatta di legno? Non avevo cominciato io, s%
Sul fatto di resocontare argomenti , dimentichi spesso “la-freccia-del-tempo” , ossia la sequenza temporale di : chi-comincia-cosa - Quindi prenditi le tue responsabilità nell'aver discusso qui pubblicamente di altre persone , pensando che le stesse non avessero a leggerti - 
E tutto questo indipendentemente dalle questioni o-t ed extra che poi avete tirato fuori -
La storia del vs reciproco risentimento è storia vecchia e soprattutto da te mai voluta risolvere in quanto appartiene alla estrema permalosità di cui voi gender femminile ne siete per cultura educativo-ambientale , particolarmente soggette -

Spiegami cosa vuol dire questo tuo passaggio:
"Tu su questo hai le tue responsabilità , ma come sempre con te succede periodicamente non è %
(Giusto io le mie di responsabilità, ma non dimenticare quelle di altre/i...)%
Non ho capito , se te lo devo spiegare io o me lo stai spiegando te ! 
La tua responsabilità è stata di “interpellare” nominandole , in zona social-pubblica , alcune persone che per tale motivo ben sapevi che ti potevano leggere -
Responsabilità che ovviamente si limita solo a spiegare o confermare la non affinità -
Tutto il resto , tuo e vs , è solo confondente pretesto e contorno , così come si sta appurando dai papireggi correnti che vediam-vedremo come e quanto si risolveranno -

Tiri in ballo il "controverso forum" suggerendomi di "sparire" anche da lì??? Bello mio, sono abbasta%
Questa è logica conseguenza in quanto sto facendo il parallelo di medesima situazione , ma differente tuo comportamento , ovvero anche lì avevi persone e personaggi a te non affini , eppure mai ti ho vista scappar per deserti o fare menate al mod-x ,,,  

La coerenza la lascio a chi la sente cara, a chi ci s'aggrappa come vongole allo scoglio,io mi riten%
La coerenza è la (in dedicato titolo AeC ) che ancora ti aspetta , visto che nel mare nostrum delle definizioni , anche questa risulta per te essere a tuo uso e non specifico consumo -

Stammi bene e cerca di cambiare approccio: il tuo modo di comunicare lascia molto a desiderare...
A parte il desiderar , che è illogico considerar , così sempre mi hai conosciuto e mi hai bene o male accettato , ora dov'è la novità ? ,,,

"qui in mb luogo pubblico hai tirato in ballo persone di altre parti , che ovviamente si sono risentite -"



 
Spiegami cosa vuol dire questo tuo passaggio:
"Tu su questo hai le tue responsabilità , ma come sempre con te succede periodicamente non è con la fuga che si risolvono le questioni ,,, anche perchè se fosse vero quel che dici , allora era la stessissima cosa di quando eri nel controverso forum ,,, e per coerenza dovresti sparire quindi anche da lì ! "

Fosse vero cosa, quel dico? Di che parli? Cosa vuoi tirare in ballo? Non ci rinunci mai, vero? Lanci accuse a me di parlare d'altri, qui, e ora tu che fai? Tiri in ballo il "controverso forum" suggerendomi di "sparire" anche da lì??? Bello mio, sono abbastanza grande da non lasciarmi dire da chicchessia, tanto meno tu, di sparire da qualsiasi luogo. Intendimi bene...

La coerenza la lascio a chi la sente cara, a chi ci s'aggrappa come vongole allo scoglio,io mi ritengo libera di cambiare opinione quando lo richieda la situazione. E al momento attuale, ritengo la situazione sotto controllo.
Stammi bene e cerca di cambiare approccio: il tuo modo di comunicare lascia molto a desiderare...