Re: Serendipità

Marzia Mer Feb 17, 2021 8:22 pm

Per rispetto dice va a rispondere di là
Ha già mancato di rispetto per quanto mi riguarda
Libero lei di rispondere dove più le aggrada

Marzia Mer Feb 17, 2021 8:18 pm

Stasera non la saluto
L'ho letta Charade di là
È così irritante che nulla ho più da dirle
L'ha voluto lei questo dibattito
Io non sono tenuta a dirle da chi l'ho saputo e poi qualsiasi cosa lei o altri scrivete in Aec non entro
Ah in quanto a dispetti tra lei e i soprannominati.... lei non è da meno
La Stella invece non lo meritava.....in un primo momento(ma solo in un primo momento) pensavo pure lei non lo meritasse ma in fondo due risate me le sono fatte.....sa i provocatori a volte hanno bisogno di essere stimolati

Mi lasci in pace "simpaticone"
Eh ciccino sarà lei

**Charade** Mer Feb 17, 2021 7:10 pm

Mi sposto in Aec , andando in questo titolo :
https://j-pheonix.forumattivo.it/t1025-open-space-2-per-riluttanti-alla-registrazione
rispondendo in trittico per rispetto di questi luoghi e della linea guida della sua fondatrice, che anch'io su certi temi, non voglio andar fuori dai consueti temi fatati di questo luogo-
%

Marzia Mar Feb 16, 2021 9:16 pm

Lei scrive
"Nei social ci trovi anche bestie rapaci tipo : gufe , allocchi , poiane , barba che gianni o che nanni , di cui te credo che dalle segrete del castello , hai avuto modo di farcelo sapere in via indiretta : oui, non, tu ne sais pas?... "

Io rispondo cosa glielo fa pensare ?
Lei oltre alla dialettica bellezza possiede mica il dono della chiaroveggenza ?
Mah non so che pensare
Certo vi ho letti e trovo che i bambini siano più adulti...io l'ho saputo da altri comunque se proprio lo vuole sapere e comunque non mi interessa
Mi dispiaceva solo che Stella fosse stata presa di mira in quel modo perché nonostante tutto le ho voluto bene
La saluto e ora smettiamola qui
Un omaggio ai suoi colori

Marzia Mar Feb 16, 2021 8:13 pm

La prossima volta scriva con un colore che non accechi e meno vistoso
Comunque ingrandendo ogni lettera

forse ho capito qualcosa ma lei poco di tutto quello che ho scritto
Io non sono sua nemica ma resto nel mio e non vengo nel suo a sottolineare qualcosa da lei scritto....non mi permetterei mai
Detto ciò di benevolenza vera ne ho trovata solo in Spit Eroli che conosco meno ed Annalisa perciò non faccia nomi di altri o altre con i quali nulla ho da "sbandierare"
Sono abbastanza matura da poter postare una mia foto personale senza essere giudicata da chissachi o da aver paura di ladri e rapinatori ahahah
La felicità non ha prezzo
Saluti
Ps: chi è lei da giudicare se la cara Spit erra a starmi dietro
Come vede la mia foto è stata apprezzata da chi stimo
Lei perché è intervenuto ?
Allora tutto questo epilogo che ha fatto.....è servito a farmi capire cosa ?
Voleva proteggermi forse ?
Beh la ringrazio di cuore

Io ripeto non ho sbandierato nulla....so bene che siamo al Castello e non allo stadio
Quanto alla Stella preferisco non la nomini neppure....non mi sembra che neanche lei..Charade... gode di buoni rapporti eppure io mi tengo le mie idee
Lei perché non impara a fare la stessa cosa
La cara Stella è stata benevolente in un periodo ma poi le cose sono degenerate per motivi personali
Cosa va cercando Charade ?
Una mia foto ha suscitato tutto questo?
Beh posso dire che lei e solo lei non aspettava altro.....lei esterefatto?
Io potrei esserlo altrettanto
Au revoir

**Charade** Mar Feb 16, 2021 7:37 pm

**Annali** Gio Ott 22, 2015 12:10 am

Due secoli fa l’universo conosciuto era composto solo dalla Via Lattea e i migliori telescopi di quei tempi potevano scrutare stelle pianeti e oggetti nebulari solamente all’interno della nostra galassia. Quando Edwin Hubble utilizzò il più grande telescopio degli anni venti presso l’Osservatorio di Mount Wilson per studiare le variabili Cefeidi, mise in evidenza che le distanze erano enormi rispetto all’ambito galattico, rivelando che tali stelle si trovavano al di fuori della Via Lattea e che dunque esisteva un universo extragalattico in cui la nostra galassia è solo una fra tanti miliardi di oggetti a lei simili.

Dopo il 1930 i confini osservativi si allargarono ancor di più e l’universo oltre che “essere visto” con gli occhi fu anche studiato con le “orecchie”.

Tutto ebbe origine quando un giovane ingegnere dei Bell Telephone Laboratories, fu incaricato di determinare la direzione di arrivo dei disturbi a radiofrequenza generati dai temporali, disturbi che interferivano con l trasmissioni radiotelefoniche transoceaniche verso l’Europa. Trovando una direzione preferenziale si sarebbe potuto schermare le antenne da quei disturbi, migliorando la qualità delle comunicazioni. Fu costruito in quel caso un apposito ricevitore a 20 MHz composto da un’antenna orientabile in modo da stabilire con certezza la direzione di arrivo delle interferenze. Dopo un anno di ascolto il ricercatore concluse che i disturbi non erano causati solo dai temporali, perché ve n’era uno che si ripeteva ogni 24 ore ed era troppo regolare per una perturbazione atmosferica.

In quel modo fu scoperta accidentalmente la prima sorgente radioastronomica situata nella costellazione del Sagittario, che inaugurò una nuova scienza e nuova tecnologia, dedicate allo studio della radiazione che i corpi celesti emettono nella stessa zona dello spettro elettromagnetico cui appartengono le frequenze usate per le telecomunicazioni .

Era nata la radioastronomia.

Si era cercata una cosa e se n'era trovata un'altra, appunto una nuova scienza e nuova tecnologia.

**Annali** Ven Ott 03, 2014 3:09 am

La velocità della luce

Molte scoperte scientifiche sono state fatte in parte dovute al caso o, all’intuito, ossia alla serendipità, termine dovuto a Horace Walpole, personaggio eccentrico che tra le sue varie stranezze amava coniare nuove parole. Passò alla storia dopo aver inventato la parola “serendipità” nel 1754, comunicando la notizia a un suo lontano parente, scrivendogli dopo aver letto la favola “ I tre piccoli principe Serendip”, nome antico dell’isola di Sri Lanka.

Nella storia i tre principini nei loro viaggi scoprono continuamente, per puro caso o per loro perspicacia, cose che non andavano cercando.

In questa situazione ben si colloca l’ambito scientifico, in modo rilevante l’astronomia, dove spesso vi è stato chi, andando a caccia di comete scopriva invece nebulose planetarie, o chi, impegnato a trovare un metodo per la determinazione della longitudine in mare, scoprì invece che la luce non ha velocità infinita individuandone pure il valore.

Fu il danese Olaf Roemer, mentre tentava, riprendendo il lavoro iniziato da Gian Domenico Cassini, di trovare un metodo per definire la longitudine in mare, che scoprì invece che la luce non ha velocità infinita, determinandone pure il valore.

La luce si propaga non istantaneamente, come si era sempre creduto, ma con velocità finita e misurabile.

Roemer analizzò i tempi di occultazione di Giove da parte dei satelliti, calcolandone i ritardi, misurando i quali e conoscendo l’entità della maggiore distanza coperta dalla luce, fu possibile calcolare la velocità dividendo tale distanza per il ritardo accumulato.

Il calcolo della velocità della luce da lui eseguito, forniva un valore di 220.000 km/s, decisamente lontani dai 300.000 Km/s misurati attualmente, ma, tuttavia, risultava molto elevato rispetto alle velocità note all’epoca.

Si giunse alla prima prova concreta della finitezza della velocità di propagazione della luce e del suo valore numerico.

Era l’anno 1676. Da quel momento, cessava l’illusione di poter conoscere quanto avviene nel cosmo nel momento in cui si produce.

La fondamentale scoperta è ricordata con una targa posta all’ingresso dell’Osservatorio Astronomico di Parigi. Avvenuta mentre si cercava altra cosa.

Contenuto sponsorizzato

Lun	Mar	Mer	Gio	Ven	Sab	Dom
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30